笪志刚:日韩民众为何排挤我国抗疫成果?

笪志刚:日韩民众为何排挤我国抗疫成果?
不久前,丹麦 与德国的两家民调组织联合进行了一项民意查询,目标是53个国家和地区的12万民众,触及防控新冠疫情做法及本国防疫工刁难民主影响等论题。成果显现在对我国抗疫点评上,全球绝大部分国家和地区以为我国抗疫作业比美国做得好,只要美国、台湾地区、日本和韩国的查询目标以为美国做得比我国好。尤其是日韩的成果与官方认知反差颇出其不意。其实,日韩民众在此次疫情防控理念和抗疫行动上,对我国不太认可甚至排挤,是根据主客观及表里多层次的诱因使然。首要,自我认识上喜爱小政府。尽管许多日韩民众不见得十分认可本国的抗疫做法,但一旦堕入比较的迷思,就会津津有味本国在不封城、不约束自在的前提下很好地操控住了疫情的优势。尤其是日本民众对本国小政府和弱政府最大极限削减强制性的抗疫行动给予必定。相对而言,日韩一些民众视我国强行约束出行和关停商业为“侵略自在”,将政府、社会和社区的联防联控视为“干与隐私”,以小众自在疏忽大都民众巴望提前安稳疫情的火急诉求,在一些基本权利上不肯做出退让。在这一点上,欧洲许多国家终究效法了我国的做法并取得成效,也因而对我国“命比天大”的理念及做法给予必定和认可。北约前秘书长、也是那家丹麦民调组织负责人的拉斯穆森一向对我国“民主”和“人权”问题颇有微词,就连他也不得不供认,“新冠疫情是民主国家的试金石,反映出许多国家的政府脱离公民。”对我国抗疫行动的认可溢于言表。其次,“唯美崇美”心思作怪。作为民主价值链上的友邦国家,美国的军事盟友,与政府交际、经济甚至军事上的“唯美”思想定式比较,不少日韩民众从小就沉迷美国的价值观和文明系统,张口闭嘴“美国怎么”的崇美粉丝随处可见。即便本国政府在交际和军事上受制于人、寄人篱下,但他们的一些对错判别规范,依然是“崇美”认识激烈,在中美比较的判别上无疑会喜爱后者。再次,受媒体影响较多。长时间以来,日韩一些媒体在推进民众对华了解上,一向充任负面传声筒的人物,揭穿“黑暗面”和批判我国成为一种吸睛之道。在全球对华负面报导的国别媒体排序中,日韩及越南媒体经常是你追我赶地位居前列。这种媒体的负面心情追求和对华报导批判优先的定位,使日韩民众更多看到的是掺杂政治要素甚至曲解的报导。民众长时间滋润在这种负向宣扬之中,构成偏颇的对华认知甚至负面形象也就家常便饭了。针对这次“我国抗疫胜出”的查询成果,英国《卫报》称这足以证明在抗疫的国际舆论战上我国打败了美国。但打败美国却没能撼动近邻的日韩,不能不说是一种惋惜。一些日韩民众对我国抗疫做法的认知和点评,显着与3月飘扬在中日韩上空的“山川异域,风月同天”“我国的困难便是咱们的困难”等志同道合的气氛不同太大。咱们不盼望日韩民众非要依从什么,但在我国抗疫做法赢得大都国家认可和好评的成果面前,是否也该考虑戴着有色眼镜看我国的心态有些掉队呢?(作者是黑龙江省社会科学院东北亚研究所所长、研究员)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注